一位哲人曾說過:“如果你站著不動(dòng),你就會(huì)像高速公路上的耗子一樣被壓成一張餅!比缃,聰明的企業(yè)都在提升他們的客戶服務(wù)水平,其實(shí)更聰明的企業(yè)則從來不會(huì)停止他們提高客戶服務(wù)的努力。要指出差勁的公司很容易,就是那些到現(xiàn)在還在對(duì)客戶指手劃腳的家伙。
最近,我在早報(bào)上看到一篇醒目的文章。作者說看了一封“美國(guó)某小鎮(zhèn)的未署名的出納員”的來信后很惱火,因?yàn)槟俏怀黾{員列出了客戶在零售商店排隊(duì)時(shí)應(yīng)該注意的九件事。作者因此指出:“她居然敢這樣要求客戶?她把自己應(yīng)該關(guān)注的東西弄顛倒了!我是客戶,她不全心為我服務(wù),那她的工作是什么?她早晚要丟掉工作!” 誰(shuí)敢不拿客戶當(dāng)回事? 多年來,我們消費(fèi)者都一直忍受著讓供應(yīng)商告訴我們應(yīng)該站在哪里,應(yīng)該期望些什么,但是,由于CRM的影響,消費(fèi)者現(xiàn)在已經(jīng)覺醒了,消費(fèi)者具有了主動(dòng)權(quán),這是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)。如果上述提到的報(bào)紙上的批評(píng)還沒有使供應(yīng)商或者你感到悔悟,那你需要給你公司的辦公設(shè)備定個(gè)價(jià)錢,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)手后關(guān)門大吉吧! “CRM的關(guān)鍵是可以更好地傾聽和回應(yīng)客戶要求!盋RM顧問及《CRM自導(dǎo)》一書的作者Dick Lee說道:“供應(yīng)曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是過度需求變成了過度供應(yīng)。過度需求是80年代的事情,現(xiàn)在生活已經(jīng)處于過度供應(yīng)的階段,而且變得越來越充滿競(jìng)爭(zhēng),所以客戶和消費(fèi)者將是市場(chǎng)的主導(dǎo)”。 當(dāng)你需要快速地到達(dá)某地,雖然在高速公路上因超速被攔下來是一件令人很不愉快的事情,但你還是必須竭盡所能;如果你希望保持公司僅有的財(cái)產(chǎn)——即你的客戶——你就必須革新。也許目前應(yīng)用CRM還有一個(gè)適應(yīng)期,“我打賭,在五年內(nèi),公司就會(huì)被要求公布其客戶數(shù)量”,《Customer Revolution》的作者Patricia SeyBOld認(rèn)為,“公司有多少客戶?公司的客戶保持率是多少?獲取新客戶的成本是多少?怎樣計(jì)劃將來的投入回報(bào)?在一個(gè)客戶主宰的世界里,你必須確切地明白且學(xué)會(huì)該怎樣處理有關(guān)客戶的所有問題! 什么情況會(huì)導(dǎo)致一個(gè)公司失。縋atricia SeyBOld談到客戶經(jīng)驗(yàn)的重要性時(shí)認(rèn)為:就是“客戶革命到來了,而他們還沒有意識(shí)到! 公司要怎么做才能快速地向前發(fā)展?BOulder的CRM顧問Jim Dickie認(rèn)為,一種方法是“完成Siebel(著名CRM供應(yīng)商)未完成的工作!盌ickie看到現(xiàn)在出現(xiàn)了許多銷售系統(tǒng),企業(yè)都在尋求讓CRM技術(shù)取代那些有著25年經(jīng)驗(yàn)、熟悉所有工作的銷售老將。早期的工具確實(shí)提高了效率,而這個(gè)提高的效率往往只是幫助普通銷售代表處理更多的電話業(yè)務(wù),F(xiàn)在,需要強(qiáng)調(diào)的是,CRM是要讓普通銷售人員的工作能做得更出色。 進(jìn)入CRM的第三階段 Miller Heiman公司的總裁及CEO Sam Reese認(rèn)為,許多情況下CRM項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)銷售自動(dòng)化,結(jié)果往往會(huì)適得其反。“在考核前夕,銷售人員會(huì)按照CRM系統(tǒng)所要求的方式工作,但其實(shí)他們?nèi)匀辉陔娔X的Excel電子數(shù)據(jù)表里保存著真正的聯(lián)系信息、銷售機(jī)會(huì)、下步計(jì)劃等!惫疽呀(jīng)受夠了那些加班工作的銷售代表倉(cāng)促捏造的假信息,現(xiàn)在公司需要一個(gè)銷售人員能夠接受的、能夠真正讓他們輸入真實(shí)信息的系統(tǒng),然后讓IT人員去做出來。Reese說:“銷售人員不愿改變銷售方式來適應(yīng)新的系統(tǒng)。” Accenture的全球CRM管理合作伙伴—John Freeland認(rèn)為“我們現(xiàn)在處于CRM的第三階段。第一階段是呼叫中心,強(qiáng)調(diào)銷售效率,這是一個(gè)單向型渠道。第二階段就是所謂的‘eCRM’,更多地指的是多渠道方式,而互聯(lián)網(wǎng)便是其中最為顯著的渠道之一! 在第三階段,“所有的主題都是營(yíng)銷與CRM的結(jié)合。每個(gè)人都認(rèn)為CRM與營(yíng)銷、銷售以及服務(wù)有關(guān),但事實(shí)上重點(diǎn)在于銷售和服務(wù)。”Freeland認(rèn)為,挑戰(zhàn)在于集中公司所需的一切客戶信息,“然后決定如何與客戶交互!北热,當(dāng)有一個(gè)客戶打電話給銀行,銀行欲利用對(duì)該客戶的了解來決定客戶交互水平,從而為客戶提供最為個(gè)性化的服務(wù)。不同的企業(yè)在這一方面處于不同的階段,“游戲其實(shí)才剛剛開始,我們還處在第二回合! 有時(shí)候我們需要退一步看問題。你會(huì)越來越多地看到親自聯(lián)絡(luò)客戶的行為,Jim Sterne說他曾寫過無數(shù)有關(guān)電子郵件營(yíng)銷和客戶服務(wù)的書。“類似‘你好!我是××’這樣的電子郵件不會(huì)取代真人服務(wù)。我們需要看到一個(gè)活生生的面孔。”公司正在利用技術(shù)把人的力量聚攏起來!爸挥挟(dāng)人與人交談時(shí)才會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的力量。我們希望所有的東西都變成自動(dòng)化—包括FAQs以及所有的信息,但是我真真正正想要的是當(dāng)我打電話的時(shí)候,電話另一頭能有真人與我交談! 革新,因?yàn)閯e無選擇 有些公司在其他公司紛紛革新之際打了一個(gè)盹,根本沒有實(shí)行革新!岸鄶(shù)公司在CRM項(xiàng)目中沒有革新的原因是他們沒有革新基礎(chǔ),”CRMACanada的總裁以及多倫多Accelerate Growth的執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)Laura Pollard說,“他們太膽小、太懶惰了,以致于不愿意學(xué)習(xí)新的方法。” 當(dāng)然,就如Pollard所言,如果公司要做的不僅僅是給顧客空頭許諾,那就必需進(jìn)行CRM革新——事實(shí)上要做的就是預(yù)備工作,了解客戶需求,計(jì)算出誰(shuí)是或誰(shuí)不是贏利客戶。她認(rèn)為,“公司聲稱自己做足了全部工作,但事實(shí)并不是這樣。”Pollard發(fā)現(xiàn)這些公司把注意力放在技術(shù)上——這是大錯(cuò)特錯(cuò),“在我們指導(dǎo)內(nèi)部的組織要全方位地觀察客戶,誰(shuí)在意我們所用的工具?工具不會(huì)助長(zhǎng)一個(gè)企業(yè),只有在你身上花錢的客戶才能有利于企業(yè)! 甚至我們用來談?wù)、思考CRM的術(shù)語(yǔ)都有必要改革。如通常把CRM說成是“親情小店”是不對(duì)的,“應(yīng)該把CRM比作是蜂箱。蜜蜂知道如何為蜂王——它們的客戶——服務(wù),它們清楚地知道應(yīng)該到哪里去、應(yīng)該做什么。這其實(shí)就是我們要做的,把我們的內(nèi)部組織變成一個(gè)蜂箱! 我們革新,是因?yàn)閯e無選擇!癈RM是更好地回應(yīng)客戶,如果可以自愿選擇,我們會(huì)省略革新這一步。如果有選擇的余地,我們也不會(huì)拼命地去做這件事!币虼,我們要革新,盡管是邊做邊發(fā)牢騷。 做好這些,你就已經(jīng)走在通往成功CRM的道路上了。這時(shí)不管你是要安頓下來小憩一會(huì)兒,還是繼續(xù)前進(jìn)——一切由你了。(編譯:Sophie King)